“Mabel Matiz” ismiyle bilinen müzikçi Fatih Karaca’nın yazdığı bir müziğin kelamlarında yer alan “müstehcenlik” sözleri nedeniyle 3 yıla kadar mahpus istemiyle yargılanmasına başlandı.

İstanbul 54. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya sanık Karaca ve avukatları katıldı.

Duruşmada kelam alan sanık Karaca, kelam konusu şarkıyı 1,5 yıl evvel yazdığını tabir ederek, bunun kelamlarında argüman edildiği üzere bir mana olmadığını savundu.

Şarkıyı Fransız müzik kümesinin albümü için yazdığını, müziğin kelamlarının Türk edebiyatının bir uzantısı olduğunu öne süren Karaca, üzerine atılı suçlamaları kabul etmedi.

Sanığın avukatları da müvekkilinin üzerine atılı suçlamaları kabul etmeyip, beraat talebinde bulundu.

Ara kararını açıklayan mahkeme, eksik konuların giderilmesi için duruşmayı 27 Mart’a erteledi.

İDDİANAMEDEN

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca “Perperişan” isimli şarkının sözleri nedeniyle İçişleri Bakanlığı’nın yaptığı hata duyurusu üzerine Karaca için “müstehcenlik” hatasından hazırlanan iddianamede, Karaca’ya ilişkin olan müziğin kelamlarının cinsel arzuyu dolaylı yoldan tahrik edici, bedensel ve ruhsal metaforlarla erotik çağrışımlar yarattığı belirtiliyor.

Bu müziğin sanığın isteği ve onayı doğrultusunda toplumsal medyada aleni paylaşılarak umuma açık biçimde yayınlandığı, bu dijital platform üzerinden yapılan yayınlara rastgele bir yaş sınırlamasının da uygulanmadığı, bu sebeple kamu nizamı ve çocukların korunması açısından tehlike arz ettiği kaydedilen iddianamede, müziğin çocukların erişebileceği platformlarda yayınlanmasının sanığın üzerine atılı kabahatin nitelikli haline de sebebiyet verdiği aktarılıyor.

İddianamede, her ne kadar Karaca’nın sözünde üzerine atılı suçlamayı kabul etmese de müziğin tamamına ve bilhassa de iki cümlenin mana bütünlüğüne bakıldığında sanığın savunmasını karşılamadığının açıkça anlaşıldığı, bu kişinin savunmasının cürümden kurtulmaya yönelik olarak değerlendirildiği kaydediliyor.

Karaca’nın kelam konusu şarkıyı çocukların ve herkesin görebileceği, dinleyebileceği toplumsal medya ve dijital platformlar üzerinden isteği doğrultusunda yayınlayarak “müstehcen yayınların yayımlanmasına aracılık etmek” hatasını işlediğine dikkati çekilen iddianamede, şüphelinin 6 aydan 3 yıla kadar mahpus istemiyle cezalandırılması talep ediliyor.