Toplumda hâlâ pek çok kişi kanseri tek bir hastalık olarak görüyor. Halbuki her organın kanseri farklı seyrediyor ve tedavi muvaffakiyetleri birebir değil. Özellikle göğüs kanserinde erken teşhis ile muvaffakiyet oranının neredeyse yüzde yüze ulaştığını lisana getiren Anadolu Sıhhat Merkezi Hastanesi’nden Radyoloji Uzmanı Doç. Dr. Özgür Sarıca, “Tümör küçükken yakalanan bir göğüs kanserinde 100 hastadan 95’i 20 yıldan uzun mühlet yaşayabiliyor. Bu hastalarda birçok vakit göğüs korunuyor, kemoterapiye gerek kalmayabiliyor. Tam da bu nedenle nizamlı taramaları aksatmamak çok değerli. Bilhassa mamografi, MR’ın gösteremediği mikrokalsifikasyonları saptayabildiği için erken teşhiste vazgeçilmez” dedi.

Mamografi, tümör oluşmadan evvel süt kanallarında biriken ve MR’ın göremediği çok küçük kireçlenmeleri ortaya çıkarır. Bu sayede kanser şimdi başlamadan tespit edilebilir. Bu nedenle MR’ın, mamografinin yerini alamayacağını lisana getiren Anadolu Sıhhat Merkezi Hastanesi’nden Radyoloji Uzmanı Doç. Dr. Özgür Sarıca, “Meme kanseri taramasında kullanılan ultrason, mamografi ve MR usulleri farklı avantajlar sunar. Bu üç usul farklı bulguları ortaya koyduğu için birlikte kullanıldığında kanseri tespit etme mümkünlüğü bariz biçimde artar. Örneğin ultrason tek başına kullanıldığında dört-beş kanserden biri gözden kaçabilir. Ultrason ve mamografi birlikte uygulandığında ise saptama oranı yüzde 80–85’e ulaşır. Birebir yıl içinde bu taramalara MR da eklenirse birebir oran 95’e kadar çıkar. Bu üç tekniğin bir ortada kullanılması, en muteber sonucu elde etmemizi sağlar” formunda konuştu.

Yoğun göğüs dokusu varsa mamografi kâfi değil

Taramada hangi sistemin, hangi sıklıkta uygulanacağının; yaşa, göğüs yapısına ve ferdî risk faktörlerine nazaran değiştiğini vurgulayan Sarıca, “Örneğin genel olarak 40 yaşından itibaren her bayanın yılda bir kere mamografi yaptırması önerilir. Yüksek risk kümesindeki bayanlarda buna ek olarak MR tercih edilirken, ağır göğüs dokusu olanlarda kontrastlı mamografi yahut tomosentez kullanılabilir. Tomosentez, klasik mamografiden farklı olarak memeyi farklı açılardan çok sayıda ince kesit halinde manzaralar; bu kesitler daha sonra bilgisayar tarafından üç boyutlu bir manzaraya dönüştürülür. Bu sayede, ağır göğüs dokusunun oluşturduğu üst üste binen manzaralar ayrıştırılır ve dokuların ortasında ‘saklanan’ küçük lezyonlar yahut kitleler tek tek seçilebilir hale gelir” dedi.

Mamografiyle ilgili yaygın dehşetler gerçeği yansıtmıyor

Mamografi konusunda toplumda hâlâ yanlış bilinen birtakım noktalar olduğunu belirten Sarıca, “Meme implantı olan bayanlar da itimatla mamografi yaptırabilir; implantın patlama riski yoktur, mümkün hasar ekseriyetle vakitle silikon sızıntısı halinde gelişir. Radyasyonla ilgili tasalar ise artık geçerliliğini yitirmiştir. Çağdaş dijital mamografilerdeki radyasyon ölçüsü hayli düşüktür” dedi.

Dijital mamografi daha az radyasyon demek

Klasik mamografinin geliştirilmiş ve bilgisayar dayanaklı bir versiyonu olan dijital mamografide, manzaraların sinema yerine dijital ortamda elde edilmesinin hem teşhis doğruluğunu hem de hasta konforunu artırdığına değinen Sarıca, “Dijital mamografi daha az radyasyon içeriyor, manzara kalitesi daha yüksek ve çekim mühleti çok daha kısa. En kıymetli farklardan biri ise dijital arşivleme imkânı. Mamografide, evvelki yılın manzarasıyla yenisini yan yana karşılaştırmak büyük ehemmiyet taşıyor zira en küçük değişiklik bile erken evre bir kanserin habercisi olabilir. Dijital sistemler de bu karşılaştırmayı çok daha kolay ve muteber hale getiriyor” dedi.

Kaynak: (BYZHA) Beyaz Haber Ajansı