UEFA Avrupa Ligi’nin 5. haftasında Fenerbahçe alanında konuk ettiği Macar temsilcisi Ferencvaros ile 1-1 berabere kaldı.

YİĞİT EFE DEMİR’DEN TESİRLİ PERFORMANS

Geçen dönemi Fatih Karagümrük’te kiralık olarak geçiren Yiğit Efe Demir, Sarı-Lacivertli formayla birinci 11’deki birinci imtihanına dün akşam çıktı. Bu dönem birinci olarak Kadıköy’de 5-2 kazanılan Feyenoord gayretinin son anlarında alana çıkan Yiğit Efe, Kanarya mesleğindeki ikinci imtihanına çıktı. 

İlk yarıda rakibine yaptığı faul sonrası sarı kart gören genç stoper, serinkanlı imajıyla büyük beğeni kazandı. 62’de rakipten Yusuf’un ceza alanı içerisindeki mutlak gol durumunda topa kayarak enfes bir müdahalede bulunan 21 yaşındaki savunmacı, ikinci yarıda kendisini yere bıraktı ve alkışlar eşliğinde kenara geldi. Onun yerine ise 76’da Mert Müldür oyuna dahil oldu.

İLKER PÜREN’DEN TEKNİK BAKIŞ: “HAFIZADA OLMAYAN OYUN”

‘Teknik Bakış’ köşemizde teknik yönetici İlker Püren, Fenerbahçe’nin aldığı bu beraberliği kıymetlendirdi. İşe İlker Püren’in o değerlendirmesi:

“Maça analitik olarak bakarsak oyunla ilgili çok şey konuşabiliriz. Rakibin kendi birinci bölgesinde 1-5-3-2, ön alanda 1-3-4-1-2 karşılaması üzere… Öte yandan Fenerbahçe’nin 1-4-1-4-1 oyun heyetimi Brown ve Semedo’nun 3. bölgede iç koridorlara konumlanması, Asensio ve Talisca’nın savunmaya gelip atak başlangıçlarını yapması üzere. Top rakipteyken de 1-4-3-3 konumlanması ile rakibe merkeze oynama fırsatı vermemesi. Bunların hepsi oyunun tahlili. Lakin sorun burada değildi. Maça analitik bakmak hepimizi yanıltır. Temel sorun tam da bu noktada başlıyor.”

“OYUN HARİTASINA KARŞIT DURUMDU”

“Fenerbahçe’nin bu kadar oyun odaklı olması, oyunculara yapabileceğinden fazla misyonlar ve konumlanmaların verilmesi, her ne kadar planlı da olsa Tedesco’nun oyunu yavaşlatmasına ve alışılmış oyun nizamının dışına çıkmasına sebep oldu. Semedo ve Brown’un farklı konumlanmaları, 1. bölgeden 3. bölgeye atılan uzun toplar, Asensio ve Talisca’nın savunmaya kadar gelip oyun kurması Fenerbahçe’nin bugüne kadarki oyun haritasına zıt bir durumdu. Bence hafızada olmayan bir oyun planı, oyunculara verilmiş yeni vazifeler, oyun suratının düşmesinin ve hareketliliğin az olmasının en önemli sebepleri. Ta ki 67’ye kadar.”

“67 VE SONRASI”

“Bu andan sonra ne değişti? Diye soracak olursak; Fenerbahçeli oyuncular gölü yedikten sonra büsbütün kendi insiyatifleriyle, kendi oyun hafızalarına ve oyun alışkanlıklarına döndüler. Alanda daha efektif daha agresif bir Fenerbahçe vardı. Bu süreç aslında bize bu oyunun psikolojisini göstermiş oldu. Gerçekçilikten uzaklaştığınız ve oyuna çok dokunduğunuzda ritmi bozulan bir yapısının olduğunu gösteren bir maç oldu. 68’den sonra Fenerbahçe, teknik yöneticiye bağlı bir oyun oynamadı. Birinci 67 dakika Tedesco’ya, geri kalan vakit Fenerbahçeli oyunculara müellif. Bu da Tedesco’nun kendisini eleştirmesi gereken bir husus olarak düşünülebilir.”